DeepSeek-V4.1-Flash
DeepSeek AI- Input / 1 Mio.
- $0,15
- Output / 1 Mio.
- $0,60
- Kontextfenster
- 1,05 Mio. Tokens
- Veröffentlichung
- September 2026
Offenes Mixture-of-Experts-Modell von DeepSeek AI mit Bild- und Texteingabe. Es eignet sich für Agentic-Coding-Aufgaben und Dokumente bis 1 Mio. Tokens.
Stand November 2026 führt DeepSeek V4.1 Flash 1017 die Rangliste von NL2Repo-Bench auf Byte.de mit 68,2 % an. Im Artificial Analysis Intelligence Index steht es mit 33 Punkten auf Platz 18 von 43 Modellen.
Für KI-Agenten mit Codeaufgaben nennt die Modellkarte 77,0 % bei DeepSWE v1.1 und liegt damit vor Opus 5 (74,0 %) und GPT-5.6 Sol (73,0 %). Bei Terminal-Bench 4.0 steigt der Wert gegenüber V4.1 Flash von 31,2 % auf 42,3 %, bleibt aber unter Opus 5 mit 51,8 %. Unabhängige Messungen fallen niedriger aus: Vals AI führt für den Eintrag DeepSeek V4.1 Flash 19,70 % bei Terminal-Bench 4.0 (Mini-SWE-agent).
Redaktionelle Einordnung auf Basis der Modellbeschreibung und der unten verlinkten Messungen.
33Punkte
Der Artificial Analysis Intelligence Index ist ein Meta-Benchmark ohne eigene Fragen: Er fasst neun Evaluationen zusammen, die Artificial Analysis selbst mit jedem Modell unter gleichen Bedingungen durchführt.
Mehr zum BenchmarkDie Ausgabelänge ist eine eigene Obergrenze. Der tatsächlich verfügbare Eingaberaum hängt auch vom Output-Budget und der API-Konfiguration ab.
Daten aktualisiert am 9. November 2026. Fehler gefunden? kontakt@byte.de

Preise und Limits laut den Anbietern. Die Verfügbarkeit hängt vom Konto und den jeweiligen Limits ab.
Die Preise hängen vom Anbieter ab. DeepInfra nennt $0,098 bis $0,20 je 1 Mio. Input-Tokens und $0,294 bis $0,60 je 1 Mio. Output-Tokens.
Laut Modelldaten umfasst es 1 Mio. Tokens, die maximale Ausgabe liegt bei 384.000 Tokens. Die Modellkarte empfiehlt für max_tokens mindestens 256K.
Die Gewichte stehen laut Modellkarte unter der MIT-Lizenz. Wegen der Größe von 763 Mrd. Parametern ist der lokale Betrieb nur mit viel Hardware realistisch.
Laut Modellkarte steigt Terminal-Bench 4.0 von 31,2 % auf 42,3 % und DeepSWE v1.1 von 74,2 % auf 77,0 %. Konkrete Werte für die kürzere Ausführungszeit nennen die Quellen nicht.